Citat:
Ursprungligen postat av
forumuser
Jag lär mig nya saker väldigt lätt.
På jobbet märker jag att jag lär mig saker snabbare än andra och jag inbillar mig att det ses på med en attityd som att jag tror jag är bättre. Men det kan ju bero på kombinationen att jag är socialt inkompetent och autistisk också.
Jag gillar att tänka på saker som andra inte tänker på till vardags och jag har märkt att folk inte gillar att känna sig underlägsna så jag är mest tyst och konstant otillfredsställd av de vardagliga ämnen som diskuteras när jag vill prata om det jag verkligen är intresserad av, t.ex något inom psykologi, filosofi eller människans evolution eller andra specialintressen.
När jag är intresserad av något lär jag mig det intensivt och med stor hängivenhet som sällan eller aldrig delas av mina "peers"
Fan vad äckligt högtravande jag låter nu.
Det ska snöa ikväll, bäst att sätta på vinterdäcken och kolla på På Spåret eller nåt för att ta ner mig själv på jorden.
Avslutningsvis vill jag bara nämna att jag har upptäckt att social kompetens är viktigare än intelligens. Du kan vara smart men totalt social vilsen och om du kan en massa teori men inte kan omsätta den i praktik så är den värdelös. Om det verkar logiskt. Det är viktigare att vara som folk än att vara smart.
Jag är inte den vassaste kniven i lådan men så mycket har jag kommit att begripa. Dvs personligen är jag dömd till utanförskap.
IQ är överskattat.
Tyvärr tror jag du har rätt. Inte för att IQ är sämre, men för att de andra människorna är flera. Och om man sätter nog många människor som är relativt lika varandra men med hög IQ på samma ställe så tror jag det blir snuskigt bra resultat med god ledning.
Att vara en person med hög IQ på för exempel en arbetsplats med människor som är medel till lågpresterande är bortkastat, för de andra kommer inte att lära sig eller att lyssna på den smarta. De kommer göra som de vill, och det blir som regel det "lättaste" "sämsta" eller "skönaste" sättet att göra det på. Några gånger också det "coolaste" sättet.
Jag kommer ihåg när jag pysslade med gaming, och en sak jag märkte var skillnaden mellan människor i termer av förmåga till grupparbete osv.
De människorna som var lågbegåvade var ofta ute och jagade efter individuella prestationer, höga poäng, många kills, topp på listan osv. Men deras lag förlorade.
De smarta spelarna kanske egentligen var mycket sämre på själva spelet när det kommer till att styra karaktären eller sikta osv, men de vinner hela tiden på grund av samarbete och taktik.
Detta förutsätter att man kan hitta nog många smarta för att göra ett lag, och att dessa kan samarbeta. Jag tror inte att två människor kan samarbeta bara för att de är smarta.
//K